ネオテス株式会社（グレートチップジャパン） の謎

社　 名：ネオテス株式会社(グレートチップジャパン株式会社)
　　　　　 (旧社名：株式会社テクノリウム)
　　　　　 (旧屋号：エンゼルソフト)
本　 社：東京都中野区野方５－３０－４矢島ビル２F
設　 立：平成２１年
資本金：２,０００万円
代　 表：牛嶋昌和
売　 上：４千万円
事　 業：液晶関連電子部品・照明器具用インバータ・通信機器等



まずは先日この製品を購入した店舗から（Amazonマーケットプレイス）。
何故メーカーではなく店舗なのかというと、分解投稿において
製造メーカーが台灣松尾股份有限公司だろうと推測してます。
でもパッケージには記載がなかったので店舗から始めました。

注：今更ですが、題名の〝謎〟はゴロがいいからだけです・・・



http://www.suncohdo.com

PSEマークの位置を問合せたけどお返事がいただけませんが
、それが理由で取り上げるわけではありませんョ。


商品ラインナップの内LED電球は２種類ありますが、型番がな
いし赤く囲んだAmazonリンク以外はリンクもありません。

つまり、ＨＰでは仕様が確認できません・・・（コレ購入しました）

「三光堂・地球電球本舗はネオテス（株）のEC-ショップ」との
記載があるので、三光堂・地球電球本舗は屋号でしょうか？



という事で、ネオテス（株）のＨＰを拝見してみましょう。

http://www.tlm.co.jp


冒頭の会社概要はこういう経緯で記載しています。

CCLF関連の会社で特許もいくつかもっておられるようですね。
社名がいっぱいあります。
売上高が４,０００万円と記載されていますが、事業内容を考え
るとこの売上高では会社として存続できない気がするのですが
誤植でしょうか？


【会社沿革（テオテス(株)HPの内容を基に作成）】
　１９８８年０４月：エンゼルソフト(屋号)として基板設計・ソフト開発
　１９９１年０６月：(有)エンゼルソフト
　１９９６年０１月：(株)テクノリウムに社名変更
　２００５年０３月：グレートチップ・ジャパン(株)に社名変更
　２００９年０２月：日本サンチップ(株)と業務統合
　２００９年０７月：ネオテス(株)設立
　２００９年０７月：グレートチップジャパン(株)から業務移管

社名がいっぱいある理由はこれでわかりました。
グレートチップジャパン（株）が現存してなさそうなので、テスコ
ム（株）を作って業務移管して潰したって事でしょうか？


★日本サンチップ(株)
　台湾メーカーのインバーターを扱う商社でした。
　
　台湾メーカー → 日本サンチップ → 富士電機子会社 → 日立 → DELL

　で納入してたのですが２００１年に商流から外されています。
　経緯については、ネオテス（株）のＨＰに今でも当時の証言書
　なるものがｐｄｆファイルで公開されています。
　中に「裁判の証拠として要求されれば持ってる情報を証拠提
　出する用意がある」との記載があるので訴えたのかな？

　全文転載すると問題なので、気になった最後の部分だけです。
　

　一失利益　→　逸失利益
　あります　→　おります

　会社が裁判に関連して公表した資料なんだから誰か事前に
　チェックしなかったんでしょうか？


実はネオテス（株）の沿革には記載されてない内容があります。

【会社沿革（追加）】
　２００１年０４月：富士電機子会社を特許侵害で民事告訴（敗訴）
　２０１２年０４月：アメリカで韓国サムスン電子を特許侵害で民事告訴

２００１年、日本サンチップ(株)が商流から切られた３ヵ月後ネ
オテス（株）（当時は（株）テクノリウム）が富士電機子会社（同じ会社
）を特許侵害で民事告訴しています。
（損害賠償だけでなく輸入・販売の差し止めも要求しています）

報復のようなタイミング・・・と見えなくもない


ちなみに、日本サンチップ(株)の住所（東京都中央区日本橋小
網町１８－３日本橋NSビル）なんですが、

（（財）金属系材料研究開発センターデータベースより）

（株）テクノリウムと住所が同じです・・・
ひょっとして日本サンチップ(株)の証言書は、特許侵害で訴え
た裁判のものかな？

つまり商流切られた報復に相手を訴え、取引してた時に入手
した情報の証拠提出をチラつかせながら商流戻せと脅してる
ように受け取れるのですが・・・
さすがに１０年以上も前だから判決内容しか見つかりません。
実態については確認のしようがないのでここまでです。


２０１２年、サムスンを訴えた時は結構話題だったようですね。
日本人の個人発明家が特許侵害でサムスン電子を提訴とい
うのは何となく記憶があります。
今でも検索すると当時の報道やら関連するブログなどいろい
ろ見つかりますが、基本的に好意的な見方がほとんどです。
結局この裁判はどうなったんでしょう？
ネオテス（株）のＨＰには何も記載はありません。


正直なところ、いろいろ調べた感想は

ドクター中松氏と同じ類の方？

CCFLって原理的には用途次第でまだLED電球より優位性が
あると思うんですが、権利関係がごたつくと普及しないという
のはよくある話です。
もったいないですね・・・

こちら や こちら を拝見する限り、正当性がどちらにあるかは
別にして、とりあえずお付合いはしたくないなぁと思いました。


 Attenntion 
この投稿は、公開時点で一般的に閲覧可能なネット情報などを基にしています。
できるだけ信頼できる〝と思われる〟ソースを引用しようと努めていますが真偽の保証はありません。
また、全ての内容は個人的な推論でしかないので誤っている可能性もあります。
内容に関し一切の責任を負えませんので当ブログを根拠とした誹謗中傷はくれぐれもお止めください。


分解前の消費電力・温度測定結果は こちら です。

分解投稿は こちら  です。

電球関連の総合リンクは こちら です。