ユニクロが真っ黒、最高裁敗訴でブラック企業確定？

（The Huffington Post）

ユニクロの敗訴確定、文春記事巡る名誉毀損訴訟

週刊誌の記事などで名誉を傷つけられたとしてユニクロを展
開するファーストリテイリングが発行元の文芸春秋に計２億２
千万円の賠償などを求めた訴訟で、ユニクロ側の請求を退け
た二審・東京高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷（大橋正春裁判長）が９日付の決定でユニ
クロ側の上告を退けた。

二審判決は「記事は真実か、真実と信じた相当の理由がある
」として、「真実ではない」とするユニクロ側の主張を退けた。
最高裁もこの判断を支持した。
（朝日新聞デジタル2014年12月10日19時25分）


この判決、選挙の影に埋もれた為かユニクロに遠慮したのか
報道もほとんど見かけませんでした。

裁判の元になったのは、週刊文春の記事「ユニクロ中国『秘密
工場』に潜入した！」（２０１０年４月）と、単行本「ユニクロ帝国
の光と影」（２０１０年３月）。
ブラック企業っぷりを書いたらユニクロが「事実じゃない」と名誉
毀損で訴えたものですが

一審（東京地裁）　→　２０１３年１０月１８日ユニクロ敗訴
二審（東京高裁）　→　２０１４年０３月１６日ユニクロ敗訴

そして今回の最高裁と見事に完敗です。
記事が真実と認められたという事は、サービス残業が常態化し
ている上に会社が黙認していたと裁判所が認定したわけです。

最高裁太鼓判、日本を代表するブラック企業です


ちなみに、こういうニュースに関して
　「サービス残業なんてどこの企業でもやってる事」
　「高賃金では世界に勝てない」
という意見を目にしますが完全に的外れな議論です。

スピード違反で捕まって「みんなやってるから」で許されます？

あと、ユニクロって製造はほとんど海外だから日本の従業員は
店舗の人間ですよね？
どこの国の企業でも日本で事業を行う場合は同じルールです。
残業代払って日本で勝てないなら単に経営の失敗じゃないの
かなぁと管理人は思うのですが。
こういう企業をグローバルとか礼賛する風潮がなくならなけれ
ばいつまで経っても同じ事が繰り返されます・・・


【関連投稿】
　Part1：１審東京地裁「ブラックだよ」　2013/10/18
　Part2：２審東京高裁「だからブラックだってば」　2014/03/20

時事四方山（よもやま）話は こちら です。