ユニクロ、ついに裁判所がブラック企業に認定？

（みずがめ座の時代）

ユニクロの名誉毀損認めず、サービス残業は「真実」

カジュアル衣料品店「ユニクロ」では店長がサービス残業をし
ていると本で書かれ名誉を毀損（きそん）されたとして、同社と
親会社のファーストリテイリングが発行元の文芸春秋を相手に
出版差し止めや計２億２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の
判決が１８日東京地裁であった。

土田昭彦裁判長は「重要部分は真実と認められる」としてユニ
クロ側の訴えを退けた。
判決によると、問題となったのは２０１１年３月に出版された「ユ
ニクロ帝国の光と影」。
現役店長らの話としてユニクロでは店長がタイムカードを押し
ていったん退社したように装い、その後サービス残業をしてい
ると記載。
労働時間は月３００時間を超え、会社側も黙認していると指摘
した。
判決では、「取材に応じた現役店長の話は具体的で、信用性は
高い」と判断した。
（時事通信2013/10/18-17:41）


圧力で押し潰すつもりが逆に裁判所にブラック認定されてしま
いましたね。
そういえば、こちら の通り厚生労働省がブラック企業調査を９
月から４０００社対象でやってるはずです。
ユニクロも当然対象だと思いますが、こんな判決がでてしまうと
調査結果を見るまでもなくブラック認定ですよね・・・
逆に、調査対象に入ってなかったりブラックじゃないとする結果
だったら調査自体の信憑性が疑われる事になりかねません。

あとはワタミがどうなっているのか気になる所です。
だってワタミがブラック認定されたりしたら渡邉美樹氏を国会議
員に仕立て上げた自民党の責任問題ですから。


【関連投稿】
　Part1：この投稿
　Part2：２審東京高裁「だからブラックだってば」　2014/03/20
　Part3：３審最高裁「しつこいな、ブラックだよ」　2014/12/16

時事四方山（よもやま）話は こちら です。