結局、電力は足りてたのか？足りてなかったのか？

東日本大震災に始まった原発行政の混乱はまだ続いていま
すがとりあえず今夏は最悪の事態を避ける事ができました。

ちょうど簡単にわかりやすくまとめた記事をITmediaさんが掲
載されています(元記事は こちら です)。



数字だけで見ると最も厳しい時でも関西電力だけで約１０％余
裕があります。
中国・四国・九州電力もまだ余裕があり、周波数の異なる関東
から関西には最大１００万kw融通できる設備があります。


この数字を見て

大飯原発再稼動の為にうそついたんじゃないのか？

節電騒ぎはなんだったんだ！

電力は足りただろ！

って流れになるのも当然・・・でもそう考えるのは短絡的です。


関西電力や政府をこれ見よがしに批判してご満悦の人が多い
こと・・・どっかの漫画家さん？も

「電気は足りた」事実から目を背けるな！

と政府に対しご高説だとか・・・優越感に浸ってさぞ気分の良
い事でしょう。
まぁそういう人達は電力不足になっても結局批判するでしょう。
自己満足の世界です。

足りない前提で節電した事忘れていませんか？

その結果として苦労をした人や業績が悪くなった企業だってあ
るでしょう。
本当に足りていたのか、足りないから使用量を減らしたの
かどっちですか？
関西電力すら把握できてないんだからわかる人なんていない
です、でも節電分を除いて議論をしないと意味がありませんョ。



そもそも結果だけ批判だけしても何も変わりません。
どういう根拠で需要予測の数字を計算し何の影響がどの位あ
ったのか、検証すると需要予測が妥当だったのかもはっきりし
ますし今後の需要予測の精度アップにつなげる事もできます。

関西電力は平成２２年比較で約１１％電力使用量が減少して
てその中に節電効果が含まれてるかもとか言っていますが検
証が足りません。
電力会社はほぼ地域独占で電力事業をやってて各家庭・企
業の詳細な電力使用量データを長年蓄積しています。
気温変動、経済状況、人口推移などは政府機関からデータが
公表されているのだから需要予測の精度はあがるはずです。
精度を上げれば過剰な電力設備も削減できて電力会社にとっ
てもメリット、我々電力を使う側も電気代が安くなります。


どうせ批判するなら、結果そのものよりも事後検証の甘さ
を指摘してはいかがでしょう。
そして、検証結果を公表させそこから議論のスタートです。
その方がよっぽど意味のある批判だと思うのですが・・・


そうそう、将来よりも目先に大事な事があります。

エアコンは冷房より暖房の方が消費電力が高いです

もうすぐ冬がやってきます。
特に東北・北海道、関西でも日本海側を中心に空調の電力需
要は伸びます。
さらに、日照時間も短くなって照明の電力需要も増えるでしょう。
電力は大丈夫なんでしょうかねぇ・・・


電力ネタ関連は こちら です。