富士山が世界文化遺産に登録？

（山梨県のＨＰ）

６月２２日、ユネスコの世界遺産委員会で富士山＋三保松原
を世界文化遺産に認定しました。


大きな地図で見る

三保松原はどう見ても富士山ではありませんよね？


★世界遺産って？
　国際連合教育科学文化機関（UNESCO）の世界遺産委員会
　に認定される、人類にとって保護すべき建築物や景観です。
　世界遺産条約に基づいており、次の３つに大別されます。
　　①文化遺産（建築物・遺跡等）
　　②自然遺産（地形・景観・地域）
　　③複合遺産（遺跡のある地域のように①②を一緒にした感じ）

★世界遺産条約って？
　文化遺産や自然遺産を守ろう！て国際条約です。
　１９７５年に発効、日本は世界で１２５番目に批准しています。

★世界遺産登録のメリット・デメリット
　［メリット］
　　・知名度がアップします
　　・観光客が増えます
　　・世界遺産基金から保全の為の資金援助があります
　［デメリット］
　　・観光客により環境が悪化します
　　・保全の義務が生じます（６年毎に再審査）


本来の主旨は遺産の保全なのですが、日本では地域おこしや
観光客を呼び込む為の道具として捉えている人が多くいます。
そういう観点で見ると、今回の富士山も

観光地としての世界遺産というブランドがほしい

だけの人達が蠢いてそうですよねぇ。
登録まで先導してきた人達が保全でも役割を果たすのか、そ
れとも保全は人任せで金儲けの為だったと醜態を曝すか・・・


さて、既に環境保護を大義名分に観光客に入山料を課すなん
て話がちらほらでていますが、今回の経緯や受益者負担を考
えると本来負担すべき人達がいるはずです。
　①地元企業
　　観光客で潤いますよね？
　②富士山関連グッズ
　　〝世界遺産〟を表記した製品には税金をかけましょう
　③地元自治体
　　税収があがります
　④周辺の土地所有者
　　地価が上昇します

入山料徴収で観光客抑制とか主張しているお馬鹿な学者もど
きもいますがそれこそ本末転倒な話です。

世界遺産登録なんてしなければよかったじゃん

世界遺産登録を推進した人達は保全していく為の覚悟もして
いるはずなので負担を否とはおっしゃらないでしょう。
入山料議論の為にもぜひ率先して姿勢を示してくださいね・・・



★日本の世界遺産は？
　［文化遺産］
　　・法隆寺地域の仏教建造物
　　・姫路城
　　・古都京都の文化財
　　・白川郷・五箇山の合掌造り集落
　　・原爆ドーム
　　・厳島神社
　　・古都奈良の文化財
　　・日光の社寺
　　・琉球王国のグスク及び関連遺産群
　　・紀伊山地の霊場と参詣道
　　・石見銀山遺跡とその文化的景観
　　・平泉-仏国土（浄土）を表す建築・庭園及び考古学的遺跡群
　　・富士山

　［自然遺産］
　　・屋久島
　　・白神山地
　　・知床
　　・小笠原諸島

どちらかと言えば富士山は自然遺産だと思うのですが、そうす
るとこじつけで無理矢理組み込んだ三保松原の根拠がなくな
ったりと大人の事情があるんでしょう。
そういえば、世界遺産基金は加盟国からの拠出金で運営され
ているようですが日本の拠出金額は全体の１２％（加盟国中１
位）で世界遺産委員会のメンバーでもあります。
国際記念物遺跡会議で除外勧告された三保松原が含まれた
のはひょっとして・・・


時事四方山（よもやま）話は こちら です。